[意見]の変更点 - とある大学の男女差別が酷いんだが（仮）@ ウィキ

「意見」(2013/09/22 (日) 00:53:19) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

<h1>意見まとめ</h1> <h3>8/31の意見</h3> ・今朝ちらっと読んだんですがね、これこそ 　「庶民が苦しんでるのに、政治家や官僚は税金で無駄遣いやら贅沢やら」ってな構図みたいだなと。 　私も明らかに○○ジョとやらがおかしいと思う。しっかし学長あるいは理事長辺りを味方に付けないと厳しい…… 返信 ※貴重な意見ありがとうございます。確かに偉い方を味方にすれば心強いんですが・・。 　しかし、彼らは○○ジョ肯定派であるため、○○ジョ否定派の生徒の意見には目もくれません。 　ですから、現在は私たちが非常に不利な状態にあります。 　でも、私たちは、無駄だと思っていても悪あがきを続けるつもりでいます。 ・ちょっとまとめwiki読んだのですが僕の読解力が弱いせいで 　何言ってるかイマイチわかりませんでした色々名前を伏せているせいでよくわかりません　 　仮名とか付けたほうがわかりやすいかと思います 返信 ※とても大事な意見ありがとうございます。 　伏字表現や書き換えが多くなってしまっていて申し訳ないです。 　伏字の部分については新たに修正、もしくは用語集として追加しました。 　そちらを参照にもしていただけるとありがたいです。 　他にも余計な部分をなくした簡素なものや、たとえ話もありますのでそちらも参考にしてください。 　それでもよくわからない。ならば、ごめんなさい。 　私の表現不足です・・・＞＜ ・突然のリプライ失礼します。 　どこへ行ってもこういう女子っていますね、自分の発言力が強くて皆を引っ張っていけるって信じ込んでる人。 　振り回される身にもなれと。味方を多く作るところが大変だと思いますが（続） 　署名活動をしてみてはいかがでしょうか？ 　OBの方々や地域の人々の力を借りるのもいいかと思います。 　長文乱文失礼しました。頑張ってください <div> </div> <div>返信</div> ※そうそう。 　自称：皆を引っ張っていける人が率いる女性グループは、どこにでもいるんだよね。 　私はそういう女性軍団がきらいで９０％男性の学校を選んだのだけれど、やはりこういうことがおこってしまった。 　自分も自称：皆を引っ張る人かもしれないけど。 　それ以上に厄介な人がいるから困る・・；（今回の件とかね） 　味方は、味方でＯＢは役立たずが多いので、地域の方の協力が一番手っ取り早いかな・・・。 ※女性が少ないがゆえに数少ない女性グループが勝手な行動をとってしまうんですよね。 　ふむ。署名活動をして味方となってくれる人物を増やすことですか。 　OBは卒業しちゃった時点で、卒業したら関係ないと感じる人ばかりで、全くアテにならなさそう（泣） 　やるとするなら出身校の先生を味方につけることが一番有力だと思ってます。 追記：どうやら○○ジョの中心人物のメインは科の中のエリートらしいです。 なぜ上位のやつほど皆を引っ張っていけると信じて疑わないのか。 そういうやつとＮが手を組んでいるという状況が解せぬ・・・ ・突然のリプ失礼致します。 　記事拝見させていただきましたがどうも「男女差別」という言葉が不似合いというか、 　女尊男卑でもなく女性優遇という域を出ない気がします。 　○○ジョとやらが杜撰なのは理解できましたが、無関係の人の賛同を得られるような話か？と感じた次第 返信 ※貴重な意見ありがとうございます。 　「男女差別という表現が不似合いですか。 　なるほど。それは”女性側としての意見”ですか？ 　では男性として言わせていただきますけど、女性の方々はそれで満足しても、 　僕らは今まで使っていた自分たちの場所が、突然奪われたことに怒りを覚えています。 　このことは一方的に女性を優遇しているようにしか思いませんが？ 　彼女たちの意見が学校側に通用したのに対して、場所を奪われた僕らには、優遇はないのですか？ 　また、僕らの意見を聞くといったことはないのですか？ 　代替の場所を提案するといった優遇があってもいいでしょう。 　女性には、さまざまな特典やメリットがあって、男性にはそういったものがないならば、それは差別ではありませんか？ 　実際、僕はこのおかしなことに対して反抗しに行きましたけど、意見はスルーされましたよ。 　少数の女性のわがままで、僕ら男性が特定の場所が使用不可能になっているというこの状況はおかしいと思いませんか？ 　では。そんな杜撰な人に学校の改築といった重要なことをまかせていいのでしょうか？ 　一歩間違えれば、取り返しがつかなくなりますよ。 　だから、そういった誤りが起こる前に、誰かが止めなくてはならないのです。 　無関係の人の同意を得にくいのは、最初からわかりきっています。 　最初から少数派の立場の人が、優位に動けるわけがないんです。 　ですから。１つの少数派として僕らは悪あがきをつづけます。 　全員が全員僕らの敵。あるいは無関心のままではないのですから。 　それではなぜ、僕らがネットといったメディアを使って意見を集めて、それをまとめているのがわかりますか？ 　それはですね。僕の学校は、自ら行動にうつせない消極的な子がとても多いからなのです。 　いつまでたっても行動にうつせないまま、さまざまな物事が進んで、悔しい思いをしている子が多いのです。 　僕もそうです。一人じゃ行動に出せません。 　ですから、ネットといったツールを使って、少しでも多くの仲間をつくろうと考えました。 　その効果はゼロではありませんでしたよ。 　ネットを通じて、少数ではありますが、仲間を見つけることができました。 　正直にいいますが、無関心の方は無理に味方にならなくていいです。 　いつもどおりの日常を楽しんでください。 　否定派、肯定派の意見を持っている人はどうぞ。 　遠慮なくその意見をください。 ・ RTを読みました。「ネットでの助力を得たい」 「これからこの学校に通う予定の現：高校生の方にはぜひ目を通していただきたい！」 と言う割には大学名も完全に伏せて特定できる情報も乗せないのはどうかと思いました。 <div> </div> <div>返信</div> ※そのことに関しては申し訳ないです。 　自分の表現があいまいでした。 　学校名に関してははっきりとは書けませんが、静岡県にある理系の学校であることだけ、お伝えいたします。 <h3>9/1の意見</h3> ・初めまして。 　別の件で同じような疑問を持っておりまして、大変共感を持ちながら読ませてもらいました。僕の時は「男社会なん　だからその程度の優遇で騒ぐ事では無い」「マイノリティ（女性）は常にマジョリティ（男性）から差別を受けハンデを　負っているので当然」「過去の女性差別がある」で封殺されてしまいました。この件であれば「大学が女性の学生を　獲得するための宣伝だからしょうがない」になるのでしょうか？…あまり良い気分にはなれません。 どうやら キャシー‏@torontogay69どうして女性専用車両ができたのか。どうしてゲイパレードがあるのか。どうして黒人歴史　月間があるのか。日本には人種差別があること。“男性差別”が実はフェアに社会が変わろうとする過程での特権　階級の不満でしかないこと。こういうの学校で教えてほしい。いちいち説明するの本当に面倒くさい。2013年3月8日　- 20:34 https://twitter.com/torontogay69/status/310247193695117312 という事だそうですが、本当にこれは正しい事なのでしょうか？。 最近では九州大学の件で問題になりましたが、一部の大学入試でも、教員や教授の採用でもこのような事（女性優　先＆女性専用）は行われています。公務員試験では裁判所事務官もそうですね。どうも国を挙げて税金を使って行　われている様です（例えば「男女共同参画」）。 少々穿った見方ですが、ネットに女尊男卑や男性差別という単語が増えてきているのは、このようにして男性側の　意見を封殺してきた反動なのかもしれません。女性差別してきた過去の男性と今の男性は別人なのに、今の若い　男性に負担をかけているのですから今の男性が怒るのは当然だと思います。 返信 ※貴重な意見ありがとうございます。 　知人との考えをまとめていたため、返信が遅れたことを大変申しわけなく思ってます。 さて。果たして現在はまだ男社会なのでしょうか？私的には、そうは思いません。同じ職場、同じ仕事をこなすならば、性別　は関係なく、仕事の消化量、スピードは、個人のスキル次第で上下すると思います。人間それぞれ男女関係なく体力、知　　能、スキルには個人差があります。ですから、自分の能力に見合った職につくのが一番だと思います。その中で、どちらか　の性を優遇することはおかしなことです。 さて。私の学校の場合は、そうですね。理系の女子学生を呼び込むための宣伝であっています。しかし、宣伝といえども何　かがズレているんですよね。どこか的外れの改築や宣伝で本当に女子学生が集まるのでしょうか？それに入った後、その　女子学生の夢、希望はそこにあるのでしょうか？こんな田舎のローカルレベルの知名度の大学では、得られるものはほぼ　皆無です。 さて。キャシー?@torontogay69さんの意見について。私と知人の考えを述べます。これはまた男女差別とは違った問題です　よね。女性車両に関しては、レディースディなどと同じ企業戦略とみていいでしょう。しかし、表向きはそうであっても、実際　　は女性のわがままで成り立った。という話もききます。ちなみに女性車両を導入しても痴漢はほぼ減ってないそうです。さら　にいうと、やや増加傾向にあるらしいです。（知人談） ゲイパレード、黒人歴史週間に関しては、男女差別とは違ったまた特殊なハンデといえるでしょう。しかし彼ら、彼女らは差　別されるべきではないとおもうんです。恋する相手を間違えた？生まれる姿を間違えた？そんなことは絶対ないです。社会　が定めた基準にそぐわない人はみんな軽蔑され、迫害される。それは間違っています。男性差別にしろ女性差別にしろ、　　人種差別にしろ本当に平等を求めるなら、過去の価値観を捨てるべき。 九州大学の件については初耳ですが、私にはそれが、男女共同参画には見えないです。本当にこんなことが行われている　ならば、即刻廃止すべきではないでしょうか？試験については、性別で優遇してはいけないと思うんです。試験に性別は関　係ないです。すべては自分の学力とスキル、経験です。 そして、最後に。ここは私が言うべきことではないので、知人の言葉をここに記します。今まで男女分けなかったからこそ、　平等でもあったと僕は思う。女性ばかりが優遇されることが、社会でも多くなってきてることに対して男性が不満を抱くのも、　今まで社会自体が両性の意見を平等にきかなかったから当然。女性のわがままで社会が変化してしまったこと（例えば女　性専用車など）に大して男性が怒るのも当然。（全男性がそう思っているとは限らないが）そして女性差別していた過去があ　るからこそ、過去を学ぶべき。男女ともに平等にするならば、女性専用などと言うのを作らず、分け隔てないことが必要であ　る。ぶっちゃけ、現在は女性のわがままをホイホイ受け入れて、何の疑問も持たずにそれを採用する社会がおかしすぎる。 拙い意見で、ややズレている部分もありますが、お許しくださいませ。　 <h1> </h1>

表示オプション

横に並べて表示：

変化行の前後のみ表示：

とある大学の男女差別が酷いんだが（仮）@ ウィキ

意見

「意見」(2013/09/22 (日) 00:53:19) の最新版変更点

メニュー