eva solo カフェソロ 0.6L
567590 Amazonで詳しく見る
【方法】珈琲の淹れ方・器具総合スレPart12【器具】
- 201 ：名無しさん＠( ･∀･)つ旦~ 2010/04/20(火)
08:54:12 ID:eBmGKJsm
- デンマークのeva solo社製のCafe
Solo
使用されてる方いますか？
コーヒープレスとどちらが美味しく入れられるか
知りたいです。
ご存知の方教えてください。
- 204 ：名無しさん＠( ･∀･)つ旦~ 2010/04/20(火)
15:38:22 ID:???
- >>201
5年前のログから引っ張ってきた。
-----------------
話題になっていないようなので、自分が人身御供として。
eva solo の「cafe solo」最悪でした。
１・「保温できるから便利」のように書いてあるけど、
保温してる間にどんどん過抽出になる。
２・フィルター上部に2mmほどの穴が６個開いていて、
そこから粉がカップなどに結構流れる。
３・保温が役に立たないからと他の容器に全部移そうとすると、
フィルターの通りがかなり悪い。
三分以上傾けたまま揺すったりしてやっと落ちる。（1Lの場合）
その間に過抽出になる。（指定通りのプレス用粗挽きで）
４・洗いにくい。中に残ったコーヒー滓を出すのに振ったり叩いたり一苦労。
結局水を入れて何回もゆすがないと出ない。
口が細いのでスポンジが届かず、これの為に棒付きスポンジ購入。
３回使用でお蔵入り。↓これね。
http://www.assiston.co.jp/?item=1019
-----------------
しばらく忙しかったのでレスできなくてスマソ。
>>340
>>341の言うとおりです。
形の美しさは認めますが、それは機能に由来する美しさではなく、
あくまでも「はじめに形ありき」な設計な訳で、
「見た目ばっかり良くてツカエネー！」の典型です。
マジ高級花瓶にしかならない…orz
>>346
「インスタントより美味いか？」は、まあ美味いでしょう。使う豆次第ですが。
コーヒーメーカーの方がはるかに取り扱い・片づけは楽です。
粉が出るとか油が浮くとかはコーヒープレスも同じようなもんですが、
それならプレスの方がはるかに美味しく手軽に出来ます。
プレスの微粉が全然気にならない人ならcafe soloでもいいかもしれませんが、
フィルター上部の穴から微粉じゃない粉も多少出ますので、
プレスより出来が悪いです。この穴はおそらく空気穴。
使用上の最大の欠点は浸漬法のくせに、その設計が、
「傾けたまま数分持っていないと粉と液を分離できない」
と言う仕様になっていることです。味はプレスより下回るのに、
プレスの「レバーを押せば粉と液が分離できる」と言う利点すらない。
透過法のペーパーやネルならポットを傾ける手間も美味しくするためと納得できますが、
本来めんどくさがり屋に向く浸漬法でありながら、
淹れるのも洗うのも他のどの器具よりめんどくさいと言う、本末転倒仕様です。
淹れる手間・洗って片づける手間・味を総合的に判断すると、
ペーパー・プレス・メーカー・ネル・サイフォン・エスプレッソマシン＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞cafe solo ですね。
手間がかからないから壁の左にインスタント入れてもいいぐらい。
自分としてはネルやサイフォンよりcafe soloの方が面倒だと思います。
形は美しいので、見せびらかし用にはもってこいです。
あと、「あなたの為に、こんなに面倒な道具でコーヒー入れてるのよ！」って言うアピール用とか。
価格:
Eva solo
売り上げランキング: 72005
最終更新：2013年08月04日 20:23
